Հոդվածի սկիզբն այն է, ինչը գրավում է ընթերցողին: Առաջին նախադասությունը պետք է ցանկություն առաջացնի կարդալ երկրորդը, երկրորդը `երրորդը և այլն, մինչև հոդվածի վերջը: Միևնույն ժամանակ, հենց սկզբից դուք պետք է որոշեք հոդվածի թեման և գաղափարը, ինչպես նաև պատասխանեք «Ի՞նչ է պահանջում իմ հոդվածը» հարցին: Այո, մենք բոլորս հեղինակների հեղինակ ենք և պետք է մտածենք, թե ինչի համար ենք գրում: Հոդվածները կարող են խրախուսել ընթերցողին կատարել այս կամ այն գործողությունը ՝ ապրանք գնել, հետեւել հղմանը, ներբեռնել ֆայլ: Այդ դեպքում ձեր ողջ ուժը առաջին բառից պետք է նետվի այս գործողության մեջ: Եվ եթե ձեր հոդվածը տեղեկատվական է կամ զվարճալի, բայց սկզբում առաջադրանքը մի փոքր այլ է:
Երբեք մի սկսեք պլանշետներից: Մի կրկնեք այն, ինչ արդեն գիտեն բոլորը: Օրինակ ՝ ավելի վատ բան չկա, երբ հոդվածը սկսվում է հետևյալ բառերով. «Բոլորը վաղուց գիտեն …»: Եթե ինչ-որ բան հայտնի է բոլորին վաղուց, ապա ինչու՞ դա նորից կրկնել: Հանեք ուղիղ մահակից: Սկիզբը պետք է լինի ինտրիգային, այլ ոչ թե «դանդաղորեն ընկղմվի» ընթերցողին ձեր հոդվածում:
Խուսափեք ընդհանրացումներից: «Բոլոր կանայք սիրում են կոսմետիկա …» հոդվածը բավականին հիմար սկիզբ է: Որտեղի՞ց գիտեք, որ բոլոր կանայք խենթանում են կոսմետիկայից: Կամ գուցե ինչ-որ մեկը ալերգիա ունի՞, բայց մեկը սկզբունքորեն չի՞ դիմահարդարում: Ձեր հայտարարությունը կարող է ինչ-որ մեկին վնասել: «Յուրաքանչյուր մարդ հետաքրքրված է մեքենաներով …». - նախքան դա ասելը, քայլեք փողոցով և պարզեք, թե իրականում քանի տղամարդ է հետաքրքրված մեքենաներով: Համոզված կլինեք, որ ոչ բոլորը: Եթե ընդհանրացումներից հնարավոր չէ խուսափել, ապա գրիր. «Շատերը, շատերը, գործնականում ամեն ինչ» կամ պարզապես ՝ «Տղամարդիկ տարվում են, կանայք սիրում են, երեխաները հրճվում են»:
Սկսեք հետաքրքիր պատմությունից: Դա կարող է լինել անեկդոտ, դեպք կյանքից կամ նույնիսկ ընդարձակ մեջբերում: Գլխավորը ՝ առարկայի մեջ լինելն ու չծեծվելն է: Եթե ձեր հոդվածը սկսվում է հետևյալ բառերով. «Ինչպես ասում են հայտնի անեկդոտում …», այս սկիզբը մյուսից լավը չէ ՝ սկսած բանալ բառերից:
Տվեք միայն թարմ և ստուգված տեղեկատվություն: Հատկապես, եթե դուք հոդված եք գրում ՝ վերլուծության պահանջով: Համաձայն եմ, տարօրինակ կլինի, եթե դուք հոդված գրեք 2014 թ.-ին Մոսկվայի բնակարանային շուկայի վիճակի մասին և մեջբերեք, ասենք, 2010-ի վիճակագրությունը:
Լավ սկիզբը կարող է լինել պարադոքսալ հարց, օրինակ ՝ «Ինչու է ջուրը թաց», «Ինչու՞ է թափառական անտառը հայտնաբերվել Kazakhազախստանի տափաստաններում»: և այլն Anyանկացած հարց, նույնիսկ ամենահիասթափեցնող: Հիմնական բանը դրան պատասխանելն է, հակառակ դեպքում ընթերցողն իրեն խաբված կզգա `նա կուլ տվեց խայծը, իսկ հետաքրքիր պատմության փոխարեն` կեղծիք:
Մեկ այլ հետաքրքիր սկիզբը սադրանքն է: «Դեղին մամուլը» հաճախ դրանով է «մեղանչում». «Մարսում հայտնաբերվել է բուրգ» - բայց ըստ տեքստի պարզվում է, որ դա բուրգ չէ, այլ լույսի և ստվերի խաղ է: «Հայտնի դերասանը վթարի է ենթարկվել ավտովթարից», և պարզվում է, որ ֆիլմի նկարահանման հրապարակում վթարի է ենթարկվել դերասանի կերպարը, իսկ դերասանն ինքը հանգիստ հարցազրույցներ է տալիս: Այս մեթոդը օգտագործելը ձեզանից է կախված:
Տեղեկատվությունը կարելի է ներկայացնել «Գիտե՞ք արդյոք դա …» ձևաչափով. «Գիտե՞ք, որ Աբրամովիչը մեկ րոպեի ընթացքում վաստակում է ռուսաստանցիների մեծ մասի նվազագույն աշխատավարձը», «Գիտե՞ք, որ Մարսում փախուստի դիմած քար է հայտնաբերվել»: «Եվ գիտե՞ս, որ ավագը դեռ պարտեզում է, իսկ քեռին հեռացել է Կիևից»: և այլն Surարմանալիորեն, նման սկիզբները «բռնում» են ոչ պակաս, քան պարադոքսալ հարցերը: Գիտե՞ք, որ նման սկզբունքները գրեթե երբեք գործնականում չեն օգտագործվում, և սա ոսկու հանք «շահագործելու» ձեր շանսն է:
